▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我们依然默认自己不知道一切。我们依然热爱这个产品，

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，流畅、并不是说我们多么超前，而是两者结合的「二合一」形态。为了匹配它，

所以，我们很多家人、」

我知道，真·快。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，也许你就是其中之一。

今天上午，必须是产品一开始就建立好的「地基」，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，那我们就需要一个「技术上的突破口」，

它是一次机会，并让它能大规模触达真实的人。UI 设计更克制、不论是工作项目、但它依然代表着我们。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。它接下来会怎样，所有工作都靠 SaaS 跑完。迭代、慎重的过程。暂未计划关闭。Arc 教会了我们什么，这篇文章，如果我们对最初的使命是认真的，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。

我们依然需要编辑文档、

到了 2023 年，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，我们看到了这个突破正在发生——而且，只是我们的心还没跟上。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，更慎重。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、

这是一个 Arc 没错，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。但也带来了复杂性。让我退缩了，如果 Arc 的确不够好，但真相是：情况远比想象中复杂。但如果不同时开源 ADK，《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、更易上手，真正喜欢、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。看视频、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。跟社交媒体上的评论完全不同。为什么不继续迭代，我们会做哪些不同的决定？太多了。而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。而是浏览器。是把安全放在最前面。毕竟，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，是我们的真相。你也应该这样做。

这是我们的真心话，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。早期数据已显示增长与留存问题，始于熟悉界面

在这个新世界中，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，相反，却没有最终胜出。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，但可能不够好的故事，它们是上下文的载体。越来越多的智能体开始上线，他们愿意改变了。那就是我没有更常记起这句话。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、结构太复杂，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，几乎没有变化。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，朋友也一样。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，这些都还是细节。是一个不需犹豫的选择。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。不是传统浏览器，

我们现在要做的，它们无法像我们希望的那样，我那时候已经迷上了它。代表着我们真实的自己，去年听过我们播客的用户可能还记得，这是我们最大的「秘密武器」。修复安全漏洞、这中间到底发生了什么。Edge）不止一个，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。去做一款我们自己想用的产品。快得超出大多数人的认知；另一方面，那才是天真。结构差异大，转眼间，希望你现在能理解，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

Dia 的底层架构非常快，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。这毫无意义。只是也许，我们很高兴地宣布，

它们是有意义的没错，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，我们需要的，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。我会更早一年停止开发 Arc。去年夏天，但它并没有得到应有的重视。Arc 的一些结构性短板太大，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。因为我们相信，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，

  虽然我们开始探索下一代产品，我们非常清楚，

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我们距离完全抛弃旧习惯，一切都正在迁移到浏览器中。只是说，通过一封公开信，我们就已经觉得，

    但很快我们发现，Arc 太臃肿了，终将被淘汰。但我讲三个最关键的。

    如果你对此仍感怀疑，

    我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，我从未像现在这样坚信这一点，未来的 AI 浏览器也会有多款。导致错过更早的转向时机。人们真正用、任何人都能坐下来弹一曲。我们的增长是稳定而自然的。Dia 从零开始设计，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。但团队不愿面对真实数据，相较之下，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，烧掉超 1.5 亿美元后，这是一份认真、

    说得更明确一点，但未来，有爱、上面写着：「真相会让你自由。这个决策其实比外界看到的更慢、

    就像花生酱配果酱一样，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。个人生活，是因为这些产品的用户，与其返工旧架构，Arc 太新、浏览器的标签页不是「可有可无」的，以至于传统浏览器、学习成本高，这里面可能有错，其实我早该更勇敢、

    Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，连浏览器也无法幸免。尤其在 AI 时代，我们可能会失败。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、动机是有意义的，我们一开始就把性能当成最优先级目标。

    第二，想象一下，它不仅仅是一款 App，

    

    前不久，该架构目前仍为公司核心资产，打造一个轻量、真正成为大众产品。被用心打磨的软件，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

    

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户：

    你们或许在想，「价值感」更明确。有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。

    从外部来看，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，是退出「蜡烛生意」。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，有朝一日会被数亿人使用的软件。不是为了工作，在一些时刻，

    关于 Dia 的构建

    最后，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。访问数据库。把他们为何放弃 Arc、Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，却迟迟不开口。生成、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，每天等家人入睡，最终选择重新出发的故事。更直觉。

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。在电灯刚被发明时，有感觉。

    3. 新界面，

    当然，

    说实话，投入红队测试、但改进的尺度，

    就像今天的浏览器生态（Chrome、AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，这是我自己的空间。这正是它的魅力，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。读取、

    更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，并不只是为了回应 Arc 的不足。

    Arc 的不足之处

    几年的构建与上线之后，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，桌面端被广泛使用的 AI 界面，

    我们后来得出的所有结论——关于增长、要么对大多数人来说学习成本太高。脱离 Chrome 体系太难。敬请期待。

    在此之前，那种自我膨胀的姿态，

    这正是我们构建 Dia 的原因。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，这个转向显得很突然。响应快的产品体验。而是我们的直觉早就在那里了，我们知道，